年紀越長，越沒辦法把做人這件事好好的說清楚。
凡是人際互動，就牽扯到錯縱複雜的原因，理了一頭，又卡了另一端。
工作上與顧客的關係，與同事的關係，與上司下屬的關係，家庭裡的婚姻關係，親子關係，朋友圈的同性朋友和異性朋友的關係…出了一排又一排的書。
那些教人如何處理人際關係的作者，真是努力。
以親子關係為例，做父母的如何對待及教育小孩，與父母的個性有關，與小孩的個性有關，與父母的婚姻關係有關，甚至與父母的成長環境、工作環境、朋友關係、整個社會的期待都有關。
一個圈套著另一個，交集點不同，交集大小不同，交集的方式也不同…
光是「要多鼓勵小孩哦」就有很多難行的部份。
父母知道怎麼說鼓勵的話嗎？哪些話能說，哪些不能？何時說？多久說一次？音量？語速？表情？肢體動作？動機？後果？…
單在紙上做2D的推演，實在沒辦法解決現實裡3D、4D、5D的問題。
我常常看了書之後，雖然覺得很有道理，但是執行困難。
我有一個朋友，是所謂的”STREET SMART”，教育程度得普普通通，但對人性的理解和敏銳度遠在我之上。常常他的決定和作為，我都一頭霧水。
他為人很低調，很謙虛，表面上看起來又傻又自卑，因此大家不覺得他有任何威脅。
通常在眾人互爭得不相上下的時候，折衷的辦法就是推出一個讓大家都覺得安全的人，以便不讓對手得利。
就這樣，他被一次一次的往上拱。
但是，究竟誰在利用誰實在很難說。這是我很久以後才想明白的事。
我和他的相處也很微妙。
由於我本身是個滿白目的人，常常把別人氣得要命也搞不清楚別人在氣什麼。但我的直白，卻使我和他變成好朋友。
難道他欣賞我的直白嗎？這可小看了他。
他的疑心病很重，對每個人說的話都往邪惡的面向解讀，所以當我實話實說時，他找不到我的把抦。但他並不覺得我誠實，而認為我能夠把做事情做得沒有破綻，是真正的高手。
他問：「你出國旅遊和誰一起呢？」
我說：「一個人去哦。」
他對別人說：「才怪，怎麼可能。」
然後對我在旅途中和別人的每一張合照都一一盤問，設法找出我的漏洞，最後他自己得出結論：應該是和導遊有染。
其實我只是又懶又笨，連說謊的記憶力和創造力也缺乏的。
偶爾一兩次我隨口唬弄的事被他識破了，他就更確定我是個高手，因為這麼久才被他破案一次，然後對我佩服得很，打消和我交手的念頭。
當然這也很可能是他和我相處的詭計之一，可是我並不在意。朋友嘛!
留言列表
